Просто... и гениально.

Мой катехизис. Постулат второй.

Nil desperandum (лат.) - никогда не отчаивайся!

Pieces of music ... (june 2011)

Несколько треков, которые я последнее время могу слушать практически бесконечно.

Ляпис Трубецкой - Я верю. Что тут сказать - это своего рода молитва, от которой даже в плохое время на душе становится легче. Спасибо мудрому Михалку за нее.

Daniel Lanois - Fire. Песня с замечательного (я понял это только со второго прослушивания) альбома "Shine".  Не хочу писать много слов - надо слушать. ... любовь как огонь. ... "заоблачная" романтика.

My Body Is A Cage - Peter Gabriel. Силища... да еще с симфоническим оркестром. Удивительно простая и точная метафора:

           My body is a cage that keeps me

             From dancing with the one I love, 
But my mind holds the key.

Решив что-то изменить в своей жизни мы сделаем это лишь изменив себя... отперев "клетку тела" "ключом сознания".

Casey Jones - I hope we're not the last. Странно слышать такой психоделичный джиммихэндрикссоновский звук в этом треке, представляешь себя плывущим на спине по тихой реке и тебе спокойно и хорошо, но не от того что ты обдолбан, а напротив, от того, что ты кристально чист. Эти ребята с крестами на руках уходят... Нет, они идут дальше... И я с ними надеюсь, что мы не последние...

Вспоминайте это высказывание почаще ...

"Никогда не жалуйся на время, ибо ты для того и рожден, чтобы сделать его лучше."

Иван Александрович Ильин

Устами ... "детской книги" ...

Носов Николай Николаевич - Незнайка на Луне, 1964

"А кто такие эти полицейские" — спросила Селедочка. "Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!"  " Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?"
 "Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!" — Колосок пригорюнился.
 "Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты".

Я отнюдь не первый, кто цитирует этот отрывок замечательного произведения у себя. Но я хочу оставить в свой памяти след о происходящих событиях.
Мне в голову пришла простая мысль, точнее вопрос... риторический, потому что тот, к кому он обращен его не услышит, да и ответ очевиден.

Разве при реформе ведомства не следует начать с его главы, который допустил и не смог искоренить в нем коррупцию, беспредел и далее по списку?

Твой путь!

Александр У - Размышления [5], Твой путь, 2007 год

Зачем ты живешь в этом мире?
Что можешь ты - человек?
Не думают люди почти до седин
Что движет тобой, и Кто господин?

Кем писаны правила жизни и свободы твои?
Листок со словами - надежда твоя...
Вслед уходящему солнцу смотря,
Ты сможешь сказать - "Всё было не зря!"

Думаешь ты, нет они за тебя
Мыли твои не выгодны им
Довольствуйся малым...
... и ты - гражданин

Не ищешь свободы и правды - тебе не понять
А может боишься? - Нет, просто плевать!
Живешь в своем мире
И не хочешь решать

Побори свои страхи и будут все знать
Что видел ты то, что другим не понять
Держаться главное, с пути не свернуть
Ведь правильный он - твой единственный путь.

Распространение этого произведения без ведома автора преследуется автором!
Произведение написано без применения наркотических и психотропных веществ!
Просьба рассматривать произведение философски...

 

Написано довольно давно, тогда я мечтал, что это будет текст к хардкор-треку )

Из искры разгорится пламя...

Посмотрел 24 февраля в программе Владимира Соловьева "Поединок" спор Владимира Вольфовича Жириновский и Гейдара Джахидовича Джемаля. Темой выпуска был Ближний Восток.

Я убежден, что события, происходящие на востоке связаны с "интернетом", однако это не "рычаг управления", как таковой. Мне кажется, что это причиной всему скорее "информатизация", т.е. как раз то, что позволяет ощутить разорванность слоев населения. Я хочу сказать, что причиной всему - социальная неустроенность. Информация, которую невозможно контролировать - богатства других (пусть даже и выдуманные и гипертрофированные) и пресловутые "два доллара" у тебя в руках, на которые ты должен кормить семью - вот причина беспорядков.

Печально, что общий уровень самой большой прослойки человечества - простого народа, пролетария не позволяет понять пути решения их проблем. Они поднимают восстание против диктатуры, существующего порядка, но не знают, что или кто может и должно прийти на смену. Поэтому на смену диктаторскому (да какой бы там он ни был) режиму придет режим, лояльный западу, который "всецело разделяет демократический порыв народа".

Однако все это будет с моей стороны жонглированием слов, простой спекуляцией, если я не приведу решения, логичного решения - мы в ответе за действия власти, "за тех кого приручили", не следует отделять государство от народа и от единичного человека, личности.

Не думаю, что арабским стран удастся построить "демократию" (в неизнасилованном древнегреческом смысле этого слова), нерадикальное светское государство, руководствуясь догмами ислама.

Этим я хочу сказать, что тут требуется анархический подход - народ после ухода прежней власти не должен ожидать прихода новой, их предложений, принятия важных решений. В подобном случае все снова сведется к обвинению власти, которая "не думает о народе" и "ущемляет его права". Народ сам должен объединяться, договариваться и решить как  хочется жить, и начнать самостоятельно строить свою жизнь - беря власть в свои руки, а не пытаясь спихнуть ответственность на другого.

А что качается темы ислама - как "релиии решения всех проблем" - это сомнительный тезис (этим я ни в коей мере не пытаюсь принизить крайне разумные основания ислама), ибо любой "миссионер", пришедшей к аборигену скажет, что "уверовавший в (подставить нужное) найдет спасение". Давно пора понять, что не вера, а именно религия разделяет всех нас, христиан и братьев мусульман.

Большинство мировых конфессий, верующие - мы не такие разные и религия - это демаркационная линия, которая не позволяет нам объединится, всем жителям планеты Земля. Избитый лозунг, но повторю "Лучшая вера - это вера без религии".

Приведу цитату Альберта Эйнштейна"

"Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм."

Нет, я ни коим образом не хочу сказать, что "буддизм - решение всех проблем". Приведу еще одну цитату - " ... станет понятным, что разделение не по сути, а по форме, и что все расхождения и противоречия происходят лишь от созерцания с различных точек видения великого, необъятного мира".

Часто молчание - золото...

Один человек пришел к Сократу и спросил:
– А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
– Нет. Просто я слышал…
– Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
– Нет! Напротив!
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить?

Сократ




Очень часто именно психология мешает нам говорить правду - боязнь потерять авторитет, упасть в чьих-то глазах...

Но люди зачастую забывают долгосрочную перспективу - хотите ли Вы быть "завравшимся специалистом" или человеком, готовым дать честный ответ.

Нам всем следует просеивать "песок" своих мыслей через три сита, только тогда мы будем "делиться алмазами", ну или хотя бы "не высыпать на других грязь".

Ради лучшего мира принесем себя в жертву...

Россия станет сверхмощной державой только благодаря тому, что люди научатся любить самих себя. В этом убеждает меня русская литература, русские фильмы.

Рэй Бредбери

Мне не хочется это комментировать - я смотрю на себя, вокруг и понимаю, что это правда.

Несущим "демократию"...

Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод.

Фидель Алехандро Кастро Рус

Мудрость короля

Да, я люблю женщин больше всего на свете, но это не значит, что я хочу спать с ними со всеми. Дайте мне объяснить. Это как смотреть на розу. Роза — это роза. Она красивая. Но это не значит, что ее надо обязательно сорвать и нацепить себе на лацкан.

B. B. King

Что же, я подпишусь под каждым словом.